Неучтенный владелец

Неожиданные сюрпризы

У организации, присоединенной к «Роснефти», спустя некоторое время обнаружился один из акционеров, о котором не было известно. Он утверждает, что владеет пятнадцатью процентами акций и, отталкиваясь от этого, требует два миллиарда от бывших владельцев компании, на данный момент являющихся бизнесменами. Это заявление сразу разделилось по мнениям на несколько позиций. Некоторые говорят, что заявлению можно верить и оно достаточно достоверно, а кто-то утверждает противоположное, и что заявлять о владении акциями надо было раньше, и сейчас уже поздно что-либо доказывать.

В две тысячи третьем году было создано совместное предприятие, где половина являлась собственностью британцев, владельцем четверти процентов была Alfa Group, а бывшим владельцам принадлежало каждому по двенадцать с половиной процентов. В недавнем времени, а точнее год назад, акционеры продали свои части акций.

Акционер требует возместить указанную сумму, и в виду этого подал иск в нью-йоркский суд, в котором указано, что он является акционером копании, и внес свою часть бывшим владельцам для получения контроля над компанией. Он утверждает, что имеет право на часть от денежных средств, полученных после продажи компании, а полученная сумма получается почти четырнадцать миллиардов долларов. Выходит, что требуемая акционером сумма обходится в два миллиарда долларов и дополнительно еще и проценты.

В адрес претензий, предъявленных неожиданным акционером, от представителей, бывших владельцев компании, не было зафиксировано каких-либо комментариев.

Юридическое право на долю в нефтяном бизнесе, включающую в себя пятнадцатипроцентную часть в совместном предприятии, подтверждает инвестиционное соглашение от 2001 года.

Место встречи

Месторасположение суда также выбрано не случайно. Основную роль выбора места подачи сыграло соглашение, которое было подписано в Нью-Йорке. Ну и в довесок то, что один из бывших владельцев проживает и является гражданином Соединенных Штатов Америки. А также всеми денежными операциями занималась американская компания, и переводы были осуществлены с помощью американского банка.

Акционер рассказал, что основной целью партнерства было сотрудничество с крупной международной компанией и возможная дальнейшая продажа активов. Для сохранения стоимости доли акционера, подача заявления была отложена на более поздний срок, так чтобы не нанести ощутимый вред компании.

Прогнозы

Все сказанное выглядит достаточно достоверно и убедительно, но вместе с тем пока что сложно делать дальнейшие прогнозы, так как ответчики не высказали на этот счет никаких соображений.

Ключевую роль в разбирательстве сыграет, конечно же, само соглашение, от подробности указания прав акционера и различных сценариев развития компании. Заставляет обратить на себя внимание тот факт, что акционер не подавал никаких сведений о своем участии, и довольно поздний срок подачи иска в суд.

Некоторые считают, что эта ситуация с подачей заявления в суд больше напоминает шантаж, и имеет не достаточно веские причины. При создании совместного предприятия были просчитаны все возможные варианты, и при приобретении компания тщательно рассматривала предлагаемое, но почему-то не было предпринято никаких действий со стороны неожиданного акционера.

По заявлениям самого акционера получается, что данное дело не касается деятельности самой компании, а также ее руководства, и он не оспаривает принятые компанией решения, а затрагивает только бывших ее владельцев.