«Шатдаун» сыграл свою роль

1 октября прошлого года был днем занимательным. Во всем мире с нескрываемым интересом следили за «домашним» скандалом в американском семействе политиков.

Капля в море

Кое-то с нескрываемым злорадством, опережая события и Аналитическое агентство (АА) HIS, прикидывал размер предстоящих убытков США. Кто-то с ужасом наблюдал обвал доллара на финансовой бирже.

Накануне республиканцы и демократы решали принципиальный вопрос о судьбе программы доступного медицинского страхования, идейным вдохновителем которой выступал сам президент. Республиканцы были настойчивы в желании ее заморозить. Обама же обвинял их в безответственности. Варианты законопроекта о судьбе финансирования до 15 декабря летали, как теннисные мячи.

Манера приходить к соглашению в самый последний момент давно уже стала политическим почерком американской двухпартийной системы. И все, в общем-то, довольно спокойно ожидали такой развязки событий. Но не тут-то было.

Правда, надо отдать должное республиканцам, когда время уже приближалось к полуночи, они выдвинули предложение о создании согласительной комиссии. Демократы уперлись, и Белый дом строго указал ведомствам, находящимся в федеральном подчинении, приготовиться сворачивать свою деятельность.

В общем, Shutdown состоялся. АА HIS озвучило цифру: день простоя правительственных органов обойдется экономике США в $300 млн. Правда, Агентство Bloomberg тут же попыталось утешить притихших на миг соотечественников заявлением, что это капля в море, в сравнении с $15,7 трлн. ВВП Америки.

Сильный компромиссный законопроект

В общем, парламентеры сената и палаты представителей бились, бились и договорились. Договорились до законопроекта расходов правительства на новый финансовый год. Причем, при этом было особенно подчеркнуто, что договоренность эта преследует цель не допустить повтора достопамятных событий 1 октября. И потолок госдолга спокойно поднялся на предначертанную ему высоту, и дефицит бюджета будет погашаться, как запланировано, и технический дефолт Америке пока не угрожает.

Совместное заявление гласило, что обе стороны рады своей способности достигать справедливых межпартийных соглашений, угрожающих неопределенностью и экономической нестабильностью. Не совсем понятно на фоне общего торжества прозвучало их же признание о компромиссном характере документа.

Барбара Микульски, глава сенатского комитета по ассигнованиям, дала свое название законопроекту на новый 2014 год – сильный документ.

В общем, так до конца и не понятно: то ли он компромиссный, но сильный, то ли сильно компромиссный.

И что же в результате

В результате законопроект соответствует межпартийному соглашению демократов и республиканцев.

Финансирование военных расходов США, как водится, увеличено. Демократия дорого обходится, особенно, если ею щедро делиться. Отвели около $2 млрд. на Афганистан, с его нескончаемой войной, и на прочие заграничные военные операции по поддержанию мира, правда, включив в эту статью и помощь сирийским беженцам.

Уровень расходов правительства республиканцы все-таки привели в соответствие с тем же уровнем последних лет деятельности Дж.Буша-младшего в роли президента.

И еще то, что касается федеральной программы MedicAid, пользующейся большой популярностью в народе – ее урезали. Что это значит? 50 млн. американских граждан из числа малоимущих, в числе которых и дети, не имеющих коммерческих пенсий инвалидов будут получать в месяц примерно по 330$. Этот уровень настолько незначителен, что даже реформа Обамы не сможет помочь.