Новое призвание Буша, и каким у него получился Путин

Джордж Буш-младший представил в Далласе написанные им портреты лидеров разных стран мира

Некоторые критики высказались по этому поводу не слишком одобрительно. К примеру, одно из высказываний о том, что Буш-младший – бесхитростный художник, и созданные им портреты глав других государств, среди которых В. Путин, А. Меркель и прочие, не несут ценности для большего понимания отношений США с другими странами.

Вообще, мнения критиков арт-индустрии о выставке новоиспеченного художника, а в недавнем прошлом Президента США, Джорджа Буша-младшего, неоднородны. Экспозиция была открыта в президентской библиотеке имени Буша-младшего в Далласе, и в ней представлены портреты глав государств, с которыми Буш непосредственно общался в те времена, когда был президентом. Среди них помимо Владимира Путина и Ангелы Меркель можно увидеть и портреты Сильвио Берлускони, Николя Саркози, Тони Блэра и иных бывших и настоящих правителей.

Джейсон Фараго из The Guardian высказался о творениях Буша-младшего, как о картинах художника, который только стремится рисовать, но возможно, не способен сотворить что-то, что оставит значимый след. Бушем, на его взгляд, не было предложено какого-то незаурядного понимания людей, чьи портреты он написал.

Не имеет смысла пытаться увидеть в этих портретах нечто значимое о внешней политике президента Буша либо о Джордже Буше теперешнем, как заявил Фараго.

Алистер Кук из The Telegraph заметил, что пишет экс-президент схоже с тем, как говорит – для простого народа, напрямик, без утайки, с несуразными фразами и чудачествами, позволяющими заинтересованно наблюдать за ним. Между тем, Карен Тумалти из Washington Post призналась в твиттере, что ей в действительности понравились работы Буша-младшего. Наш соотечественник, галерист Марат Гельман назвал Буша бесхитростным художником, комментируя при этом, что подобных творцов немало, как и людей, покупающих их картины.

Гельман отнес Буша к людям, которые, выйдя на пенсию, выносят свои творческие намерения, до этого спрятанные, наружу. Он считает, что у Буша нет по этому поводу каких-либо претензий, это всего лишь хобби пожилого человека, рукоделие. Эти картины, по мнению Гельмана, не имеют особого художественного замысла, идеи, они попросту отражают вещи как есть.

Одни люди делают это талантливо, другие – не особо. Путин вышел достаточно схожим с оригиналом, однако, как заявил Гельман, так сумеет нарисовать каждый воспитанник художественной школы.

Начало формы

Конец формы

Кроме того, российский галерист назвал эти портреты весьма некрасноречивыми, не способными высказать что-либо как о людях, на них представленных, так и о том, как относится к ним автор.

Отношения через призму картин

Портрет Путина, написанный Бушем-младшим, стал наиболее обсуждаемым на западе среди критиков, пытающихся разгадать, какие отношения связывали этих политических деятелей. Алистер Кук назвал портрет далеко не льстивым и высказал предположение, что отношения у них были напряженные.

Адам Тейлор из Washington Post рекомендовал рассматривать портрет Путина не с точки зрения художественной ценности. Значительно более любопытно взглянуть, как Буш отобразил натуру Путина, которую, как он некогда заявлял, сумел постичь, считает Тейлор.

Ранее уже было общеизвестно, что Джордж Буш-младший по окончании карьеры политика стал художником. Однако до этой выставки вниманию общества представлялись лишь портреты собак, а также скандально известный автопортрет-диптих, где Буш изобразил себя в ванной комнате.

Экспозиция в Далласе продолжится до 3 июня.