ГМО может стать причиной ссоры с ВТО

Генномодифицированная продукция может оказаться под запретом в России. Президент России заявил о недопустимости ГМО на законодательном уровне.

Власть окружила вниманием ГМО

Недавно на собрании верхней палаты Совета Федерации поднялась тема о ввозе на территорию РФ ГМО. 26 февраля этого года был рассмотрен Госдумой проект закона, полностью запрещающий завозить в Россию продукты, которые содержат ГМО. «Аграрный» сенатор Горбунов обратился с просьбой к президенту держать эту проблему под личным вниманием.

 В. Путин пообещал защищать граждан РФ от некачественных продуктов, принятие которых в пищу может иметь негативные результаты. И пояснил, что действовать следует осторожно и не нарушать обязательства перед Всемирной Торговой Организацией. Еще следует помнить о научных изучениях и осуществлении полного контроля.

Прямой противоположностью является приказ Д.Медведева ««О государственной регистрации ГМО, предназначенных для выпуска в окружающую среду». Госрегистрация станет контролироваться Минздравом, Росздравнадзором, Роспотребнадзором и Россельхознадзором.

Расхождение во взглядах стало предметом общей полемики.

Основным поставщиком подобной продукции являются США, оборот от продажи семян составляет более пятидесяти миллиардов $.

Генная модификация - что это?

В мире земли по посадке таких растений занимают более 11% посевных земель и выращиваются в 27 странах. Всего выращивается 27 культур – соя, картофель, кукуруза, рис и т. д. На территории РФ посевом таких растений можно заниматься лишь на специальных «опытных» площадях, а ввозить только ту продукцию, которая разрешена НИИ питания РАМН. По недавним данным, ГМО находятся в 61 продукте на отечественном рынке.

Обычно, слово ГМО рождает у людей такое же чувство, что и мутация. Т. е. в пищу внедрили какой-то чужеродный ген, но все, чем мы питаемся, тоже состоит из генов, они перевариваются нашим организмом. Нет разницы, что вы съедите, ген кукурузы или ген, внедренный в кукурузу. Селекция не вызывает отрицательных эмоций, но селекция – это тоже мутация, причем современные селекционеры используют для обработки семян мутагены.

Многие боятся плазмид (бактерии ДНК), которые переносятся в клетки растений. Но в человеческом теле миллионы бактерий, у которых свои плазмиды, но мы не болеем онкологией и не становимся бактерией.

Лабораторные опыты пока не доказали связь между онкологией и ГМО. Недавний сенсационный опыт француза Сералини, который кормил крыс кукурузой ГМО и они болели раком, при ближайшем рассмотрении показал, что эти результаты в пределах нормы. И. Ермакова, проводящая подобные опыты, тоже не смогла подтвердить итоги своей работы.

Запретить или разрешить?

Противники ГМО утверждают, что узнать последствия генномодифицированных продуктов пока невозможно, так как не проводилось длительных опытов.

Но в США, по словам химика-флейвориста С. Белкина, животные уже тридцать лет питаются ГМО, и они не мутировали и не погибли. А по поводу разногласия в постановлениях высказался так, - «Регистрация была введена для того, чтобы ни один из ГМО не смог быть зарегистрирован». Ведь регистрация должна быть сделана на условиях Роспотребнадзора, а он прямо заявил, что ничего регистрировать не будет. Поэтому закон, тем более при вступлении в ВТО, как бы разрешает ГМО, а по сути, регистрация запретительная.

Маркировка на продуктах питания о содержании ГМО тоже бессмысленна, ведь анализ будет стоить очень дорого и не сможет быть сделан физически без лабораторных исследований. Производители просто будут скрывать информацию, боясь потерять спрос на свою продукцию, и обманывать покупателей.