Липа не только дерево, но и научные разработки

Китай прославился нелегальным опубликованием материалов для «покупателей» готовых научных работ. Число научных работников в этой стране растет необычайно быстро: с 2011 выросло больше, чем на тридцать пять процентов. Если научные материалы публикуют в очень известных издательствах, то тот, кто подал статьи, имеет возможность получить значительную оплату.

Значимыми считаются те материалы, которые будут опубликованы в библиографической базе Web of Science.

Больше - не значит качественно

2010 может похвастаться подобными деяниями и в России. Социологи Михаил Соколов, Кирилл Титаев выяснили, что в научно-исследовательском институте Высшей Школы Экономики на разработки использовались огромные суммы: 2010 – тридцать тысяч руб., 2012 – шестьдесят тысяч руб., 2013 – до девяноста тысяч ежемесячно за опубликование работ в заграничных изданиях. Что и повлекло, соответственно, и рост самих сотрудников, сделавших публикации.

Такое искусственное продвижение научных работ охватило весь мир. Чем больше цитируются фразы из опубликованных материалов, тем престиж становится выше. Что не всегда соответствует реалиям и качеству.

Интернету все равно

Свободный обмен научными статьями через всемирную паутину способствует созданию различных проектов и платформ для обмена различной информацией. Чтобы статьи попали в научные журналы и сборники, нужна их цитируемость. Поэтому сегодня обязательным является создание сайта, в котором на двух языках материалы об авторах, анонсируемые статьи, слова-ключи должны быть в свободном доступе.

Если заплатите – опубликуем.

Кое-где планируют исследовательские статьи ввести в законодательные акты. В Соединенных Штатах такие работы свободно доступны на протяжении 12 месяцев, в Англии – вместе со статьями обязательны выкладки всех расходов на исследование (деньги из казны). Возможен в такой ситуации конфликт между правительством и изданиями: издательства лишатся денег.

Выход предлагается следующий: ученые должны компенсировать издательствам недоплаты, если будут помещать материалы для открытого доступа. А суммы значительные!

Многие Интернет – версии, онлайн - журналы просто-напросто предлагают ученым сначала заплатить, и только после этого материалы становятся открытыми для читателей.

Но оплата вовсе не приведет к тому, что сразу появится публикация. Проходить стандартные процедуры для опубликования все равно придется. Положительным является то, что время подготовки и предложения материалов читателям сокращается.

А издание-то липовое!

Недобросовестные издания для получения прибыли могут опубликовывать даже те научные работы, которые ранее уже издавались. При этом оплата может быть до пятидесяти долларов за страницу (550 слов). И приглашают ознакомиться при помощи «веерного метода» по электронике.

Эта проблема становится все более обширной. Подтверждением тому могут служить исследования американского библиографа Джеффри Била. Он разработал специальные параметры, с помощью которых можно определить подделки в научном мире. По его данным таких фальшивок в 2010 было только двадцать, а сегодня цифра астрономическая: больше, чем четыре тысячи!

Все это говорит об очень серьезных проблемах в научном мире. Как их решить, пока не ясно. Может именно «черные» списки помогут отсечь фальшивых ученых. Не в количестве публикаций главная задача, а в качественных исследованиях и реальных научных открытиях. Может виной тому и библиометрическая оценка труда ученых. Зависимость от числа публикаций.