Палеонтологи сомневаются в находке "живых клеток" мамонта в Якутии

Палеонтологи сомневаются в находке "живых клеток" мамонта в Якутии
11.09.2012 16:17
Просмотров: 2823

Специалисты Палеонтологического института РАН сомневаются в истинности сообщений о том, что в ходе экспедиций в Якутии были обнаружены живые клетки мамонта, которые якобы можно будет использовать для воссоздания этих вымерших млекопитающих.

Участники международной палеонтологической экспедиции Яна-2012 нашли уникальные материалы по изучению мамонта, в том числе живые клетки доисторического животного.

Экспедиция проходила в августе в Усть-Янском районе. В ней приняли участие специалисты из России, Кореи, США, Канады, Швеции, Англии, а также сотрудники СВФУ.

«В уникальной местности на глубине около 100 метров нам удалось найти богатый материал для исследования — это мягкие и жировые ткани, шерсть, костный мозг мамонта», — цитирует пресс-служба руководителя экспедиции, директора Музея мамонта СВФУ Семена Григорьева.

Ранее сообщалось, что в августе 2011 года в Усть-Янском районе были найдены туши мамонта, бизона и древней лошади. С 27 февраля по 2 марта ведущие палеонтологи мира исследовали тела животных. В частности, обсуждалась идея клонировать древних животных.

«Я сомневаюсь, что это действительно произошло. Структура клетки с ядром при специальных условиях в глубокой заморозке может сохраниться, но живое — это значит постоянный, стабильный обмен с внешней средой, должна выделяться углекислота, перерабатываться питательные вещества. Пока что ни на одном из мамонтов не то, что реальных живых клеток, но пока что не удалось получить даже полной цепи ДНК»-сказал доктор биологических наук Александр Агаджанян.

Агаджанян отметил, который находки кератина — волос, шерсти, копыт, жировых компонентов материй мамонта известны еще с принялась 20 века, со минут Березовского мамонта, найденного в 1912 году. Однако наличность остатков тканей не означает, который в них присутствуют быстрые клетки.

Ученый добавил, который популярны в дупель древние живые растительные клетки, в частности, семена, сохранившие всхожесть попозже тысяч лет пребывания в мерзлоте, ведь мамонты гораздо античное их.Возраст таких растительных клеток — 2-3 тысячелетия, ведь мамонтова эпоха — это без подабающих должного малого десять тысяч лет назад. Самый поздний шкаф, найденный на континенте — это 8 тысяч лет. На островах Врангеля самые юные кости мамонта — 3,8 тысячи лет, — проронил ученый.

Агаджанян подчеркнул, который употребить термин клонирование по отношению к гипотетической процедуре воссоздания мамонтов неверно. Клонированием называют процедуру получения из числа соматической клетки цельного организма, в то величина времени насколько мамонтов планируют воссоздавать путем подсадки мамонтовой ДНК в яйцеклетку слона. Это на всю жизнь иная процедура, — обозначил он.

Его коллегу, ведущего научно-технического сотрудника ПИН РАН доктора био наук Александра Маркова насторожило, который информация о живых клетках появилась в СМИ, а не в научных журналах.В капитальной науке не принято о капитальных результатах рассказывать поначалу журналистам. Такое поведение вызывает в дупель большие сомнения. Это в дупель дурацкий тон, и насколько правило, в основном количестве случаев, когда такое случается, это означает, тот или другой открытие сомнительное, — проронил Марков.

По его речам, в случае если профессор сделал поразительное открытие, он может опубликовать статью в высокорейтинговых научных журналах — Science, Nature, стать значительной научной величиной.Это гораздо выгоднее любому научному работнику, чем такая дешевая слава в СМИ. В происшествии ежели он пошел по второму пути это вызывает сомнения.

«В серьезной науке не принято о серьезных результатах рассказывать сначала журналистам. Такое поведение вызывает очень большие сомнения. Это очень дурной тон, и как правило, в большинстве случаев, когда такое происходит, это означает, что открытие сомнительное».

Если ученый сделал поразительное открытие, он может опубликовать статью в высокорейтинговых научных журналах — Science, Nature, стать значительной научной величиной.

«Это гораздо выгоднее любому ученому, чем такая дешевая популярность в СМИ. Если он пошел по второму пути это вызывает сомнения».

Вместе с тем, он не стал отвергать теоретическую возможность находки живых клеток мамонта, отметив, что в науке достаточно часто со временем становилось возможным то, что исключали почти все ученые.


Яндекс.Метрика