Плагиат диссертации

Владимир Мединский занимает пост Министра культуры, совсем недавно он защитил кандидатскую работу. Но не обошлось без скандала вокруг этого события.

Защита научной степени

Владимир Мединский защитил кандидатскую работу в одном из итальянских университетов. Позже выяснилось, что большая часть работы принадлежит его научному руководителю. Даже, несмотря на то, что работа в большей степени была схожа с работой научного руководителя, научный совет не стал отбирать научную степень у Мединского.

Сам Мединский считает, что вокруг его защиты слишком много лишнего шума и ему она кажется непристойной. Мединский говорит, что люди, которые ищут соринку в работе, не могут написать более 150 знаков. По его мнению, эти люди могут пользоваться лишь твиттером с ограниченным написанием знаков. Докторская диссертация должна иметь смысл чего-то нового, новаторского, а кандидатская работа должна подтверждать высокий уровень познаний в своей области. Основными недоброжелателями являются интернет блогеры, которые обвиняют Мединского и его научного руководителя в плагиате. Но сам Мединский уверен в том, что, ни он, ни его научный руководитель не виновны.

Критика научного совета

Критика российских ученых была направлена на докторскую диссертацию Мединского, который написал работу о Проблемах объективности освещении российской истории второй половины 15 века по 17 века. Научный совет не сумел распознать в работе новаторскую идею автора.

Так же многие даже не догадывались, что в середине 1990-х годах, Мединский защитил по политологии Докторскую степень.

Журналист, Сергей Пархоменко, был удивлен, когда научный руководитель всего за несколько недель защитил Докторскую диссертацию. Безусловно, здесь есть некий сговор участников совета и самих защищающихся. Журналист сказал, что, скорее всего, Мединский и его научный руководитель писали работы вместе или списывали с одного источника, корректируя немного смысл предложений.

На прошлой неделе был собран совет в Университете Ка Фоскари, где обсуждали Министра культуры Владимира Мединского. На совете присутствовали профессора и студенты ВУЗа, где было явное недовольство по поводу присуждения научной степени Владимиру Мединскому.

Вынужденная отставка проректора университета

Так как на совещании было много недовольных людей, проректор университета была вынуждена уйти в отставку. За несколько дней до этого, она ездила вручать мантию в Москву Владимиру Мединскому. Совет ученых обвинил проректора в сговоре с Мединским, в связи с этим ее попросили уйти с поста ректора университета. Желающих было предостаточно, чтобы проректор покинул свой пост, 1000 студентов и 200 профессоров проголосовали против Сильвии Бурини.

Через несколько дней, после того как была уволена Сильвия Бурини, вышла местная статья в Университете Ка Фоскари, в которой было написано о том, чтобы отменить научную степень Владимира Мединского. В статье рассказывалось о том, что работа министра культуры была заказной, в ней не было научной ценности, были лишь пустые оценки и сравнения. Работа была сделана в целом без фактов и подтверждений.

Работа выполнена без позиции автора и дальше не имеет смысла копаться в работе. По мнению ученых, Мединский добивается того, чтобы вокруг него была показательная дискуссия, чтобы публике было о чем рассуждать.

Пархоменко сказал, что жаль тех людей, которые вынуждены были пострадать из-за Мединского, в частности проректора университета Сильвию Бурини. Она была вынуждена уйти в отставку, так как внутри университета назревал сильный скандал.