Устав будущего

Принять и поправить

В Академии РАН полагают, что устав, который написали недавно, не несет чего-то существенного. Его еще называют безликим. На общем собрании все-таки придется согласиться с уставом, но, возможно, еще придется его доработать.

Уже на этой неделе заканчивается прием заявок и предложений по улучшению устава. Собрание состоится 27 марта 2014 года.

Полагается, что утверждение устава для РАН будет главным событием этого года. Началось согласование документа в 2013 году. В прошлом году было принято немало важных положений. Например, возведение Федерального агентства, которое будет заниматься присмотром за строениями и блоками РАН. Также было решено соединить с РАН несколько академий. Совет решил остановиться на 2 академиях – сельскохозяйственной и медицинской. Это должно привести к полному управлению членов академии над всеми структурами наук.

Создание Агентства

Как только этот закон был принят среди академий, наступили недовольства среди научных сотрудников.

Осенью 2013 года по указу президента было создано Федеральное Агентство. Институты с этого времени подчинялись ведомствам. Один из администраторов института говорит, что в 2014 году принять документы должны и научные организации.

Михаил Котюков, который является главой ФАНО, лично доложил президенту об установленных реформах. Произошло это 11 марта 2014 года. Отметить стоит вопрос о сохранении аспирантуры в институтах.

Общего собрания сейчас нет между ФАНО и РАН. Это говорит нам о проблемах согласования между двумя структурами. Разногласия не дают им нормально проводить общие собрания.

В уставе можно усмотреть интересные моменты, которые представили научные сотрудники РАН. Есть список учреждений с почетными званиями, фамилии ученых, которые вошли или войдут в историю. Но удивило то, что нет учреждений, которые были бы под руководством РАН. Хотя РАН имеет право создавать научные центры, институты, музеи и другие организации.

8 января 2014 года все научные здания были сданы под управление ФАНО.

Академия настаивает на том, чтобы вновь распоряжаться всеми научными центрами; она попытается удержать у себя научный совет. Хотя это является для академии совсем нелегкой задачей.

Между тем, академия сама дала определение уставу. Она сказала, что устав - это документ, который составлен членами академии наук, который предусматривает обозначение взаимодействий между научными организациями, регулирует отношения.

РАН переживает по поводу того, что институты, в которых нет академиков, потеряют связь с академией.

Исправление ошибок

Но в скором будущем РАН обещает выпустить методическое пособие, где будет прописана четкая поправка о связи между научным сообществом РАН и сотрудниками ФАНО.

Все-таки еще один вопрос остается нерешенным. Проблема состоит в назначении статуса. Это касается РАН и ФАНО. Академия наук даже обращалась к президенту РФ, чтобы решить вопрос с отличием статусов обеих организаций. Обращение было сделано 28 февраля 2014 года. Пока все еще нет решения по статусу.

27 марта устав могут принять, но также и отвергнуть. Не зря этот устав академики называют безликим. Еще один вариант развития: устав могут принять, а потом уже вносить изменения.

И напоследок хотелось рассказать, что думает по этому поводу академик РАН Валерий Рубаков. Он сказал, что устав выглядит очень блекло, его нужно усовершенствовать. Текст очень сухой и монотонный. Нет хорошо выстроенных формулировок, которые позволяли бы академии лучше распоряжаться и управлять объектами науки. Если устав не будет принят, то это может очень сильно повлиять с нехорошей стороны на академию наук.