Борис Вишневский усмотрел признаки экстремизма и антисемитизма в статьях журналистки Комсомольской правды
Обозревателю издания Комсомольская правда грозит быть привлеченной к ответственности по статье Уголовного Кодекса «экстремизм». Скандал вокруг последней публикации в газете разросся до общероссийских масштабов. Напомним, что на прошлой неделе петербургский депутат Борис Вишневский обратился в правоохранительные органы с заявлением о том, что колонка Ульяны Скобейды разжигает межнациональную рознь и ненависть и призвал СКР проверить статьи журналистки на наличие экстремистских высказываний.
Вишневский посчитал оскорбительными слова Скобейды о том, что она горячо сожалеет, что нацисты не пустили прародителей либералов на абажуры. Таким образом, по мнению депутата, Скобейда не в первый раз заявляет о своих экстремистских взглядах. В ответ на это главный редактор Комсомолки обещал сделать журналистке строгий выговор, но отказался увольнять ее из издания.
В минувшую пятницу Борис Вишневский отправил заявление в Следственный Комитет России с просьбой проверить журналистку на приверженность экстремизму. Он напомнил о том, что критика Скобейды в адрес Леонида Гозмана, является не первым случаем экстремистских и антисемитских высказываний. В своем блоге Гозман сравнил существовавшую во времена Советского Союза разведку СМЕРШ с охранными отрядами гитлеровских СС. В ответ на это Скобейда написала, что ей очень жаль, что «не из всех предков либералов сделали абажуры». В этом высказывании Вишневский усмотрел своего рода оправдание всем тем зверствам, которые творились на территориях, оккупированных нацистской Германией. В интервью новостному порталу Газета.ру Вишневский отметил, что уже не первый раз статьи Скобейды привлекают его внимание. Они просто режут ухо, уверен депутат. Когда-то давно Скобейда также негативно отозвалась в адрес Дины Рубинной. Тогда она упрекнула писательницу в том, что она учит российского человека русскому языку, при этом находясь в Израиле. По мнению Вишневского та давнишняя публикация показалась ему такой мерзкой, что автор этой заметки непроизвольно привлек его внимание. В тот раз, правда, никаких действий депутат предпринимать не стал. Но новая статья стала последней каплей в чаше терпения. Таких вещей спускать нельзя, уверен политик.