Использование церкви в политических целях

Партнерство церкви и власти давно не вызывает сомнений, как и то, что использование церкви позволяет существующей власти добиваться поставленных целей. Очевидно, что и русская Православная Церковь имеет свои цели в партнерстве с Кремлем. Так кто кого использует?

На днях завершил свою работу архиерейский собор, непосредственно  перед  его открытием патриарх Кирилл провел аудиенцию с президентом РФ.  Встреча мирского и духовного владык должна была проходить  в особо  торжественной, поражающей воображение атмосфере. Но вместо этого аудиенция  запомнилась всем  присутствующим, скорее,  из-за казуса с речью  Путина, которая, как не преминули всем сообщить СМИ, явилась плагиатом речи главы администрации. Конечно, сейчас  можно сколько угодно ссылаться на то, что команда президента, в том числе и его спич-райтеры, работают в едином стиле и  исповедуют одни и те же идеалы (отсюда и сходство речевок). Но все же смыть очередное пятно с репутации власти вряд ли удастся.

Итак, о чем же говорил Путин в речи  главы своей администрации?  Он указал на то, что   идет разрушение России. И  главная причина этого – травля Русской Православной Церкви. Отказ от исконной веры  приводит, по мнению Путина, к социальному взрыву, потрясениям и конфликтам. Очевидно, что президенту обидно за критику РПЦ.  Ведь претензии, предъявляемые к власти духовной, отчасти экстраполируются и на  власть политическую. А Путину и его коллегам в последнее время и так живется несладко. Сам патриарх, как было замечено, очень по-разному реагирует на предъявляемые ему обвинения.  Когда ему выгодно, он готов демонстрировать силу и непоколебимую мощь Церкви, когда нет, готов обратиться за помощью к власти. Иной раз, патриарх  может припомнить и прошлые гонения  на церковников, например, те, что были во времена большевиков. Неважно, что это было, когда половины сегодняшних прихожан и на свет еще не появились. Важно, что это позволяет создать образ гонимых и страдающих митрополитов, которым необходима помощь государства. Такой подход, безусловно, не к лицу высшему сану.

Реформа Поместного собора

Одной из последних реформ, которая прошла чисто в  духе Кремля – без лишних обсуждений и шумихи, - стало изменение  устава РЦП, в той части, где идет речь о Поместном соборе. Если помните, в прошлом Поместный собор представлял собой высший церковный орган, однако после реформы,  полномочия  собора оказались сильно ущемлены. Сейчас главная и практическая единственная функция собора заключается в избрании патриарха.  Основные вопросы отныне будет решать собор архиерейский. Такой расклад, конечно более выгоден для церковной элиты, поскольку  новые правила  позволяют ей стать  независимой от простых клириков и мирян. То есть по факту, на наших глазах, но без нашего ведома произошло упразднение церковной демократии, что, по мнению патриарха, должно только укрепить институт православной церковь. В прочем,  ход конем был достаточно предсказуем.

То, как будет дальше развиваться партнерство церкви с властью, можно предсказать из прошедшей встречи президента с архиереями.  Митрополиты напомнили Кремлю  о том, что он обещал им поддержку, и  что некоторым епархиям не хватает денег.  Печально, что такие заявления уже не кажутся нам чем-то необычным, поскольку мы привыкли, что РЦП не мыслит своего существования без правящей элиты и ее денег. Но в последние годы, кажется, были пройден самый крайних рубеж Теперь никто даже не стремится  делать хорошую мину при плохой игре.  Прощайте условности. Ну а мораль и духовность церкви  уже давно осталась в прошлом.