Реагенты не навредили экологической обстановке в Москве

Антон Кульбачевский, руководитель столичного департамента природопользования и охраны окружающей среды, сообщил, что реагенты, применяемые в Москве зимой, не повлияли на экологическую обстановку в городе.

Горожане и экологи задаются вопросом необходимости использования  противогололедных реагентов в столице: первые жалуются на порчу обуви и автомобильных шин химическими веществами, вторые утверждают о негативном влиянии на экологию.

"Конечно же, я как эколог, не могу сказать, что химические элементы, которые высыпают, не наносят никакого вреда. Они наносят минимальный вред. Сама технология является передовой в мире, мы не увидели воздействия реагентов на окружающую среду", - заявил Кульбачевский.

90% снега удалялся с улично-дорожной сети, именно с ним перемешивались реагенты.

В 2012 году проводился комплексный мониторинг воздействия на природные среды противогололедных реагентов.

"Превышения нормативов в пробах почв, отобранных вблизи автомагистралей, по веществам, входящим в состав реагентов, не превышает 1%", - сказал чиновник.

По сравнению с 2010 годом число проб почв с признаками засоления уменьшилось в 1,9 раза. Состояние растущих на площадках наблюдения деревьев экологи оценили как "удовлетворительное, ослабленное".

Кульбачевский отметил, что содержание ионов и хлоридов натрия в Москве-реке около 0,3 ПДК, не выше нормы.

"В то же время в связи с увеличением перечня реагентов в 2012 году отмечен рост содержания натрия в снежном покрове, почвах, вегетативных частях придорожной растительности", - сообщил Кульбачевский.

В связи со сложившейся ситуацией, необходимо принять меры по снижению воздействия реагентов на компоненты окружающей среды, которые включают обязательное соблюдение условий технологии зимней уборки.