Суд оставил в силе постановления ФАС по 8 делам против главы Минприроды Чувашии

Ленинский районный суд Чебоксар признал законными постановления чувашского УФАС по восьми административным делам в отношении министра природных ресурсов и экологии Чувашии Ивана Исаева о нарушении законодательства о госзакупках. «По результатам рассмотрения восьми дел о привлечении к административной ответственности Исаева принято решение о законности вынесенных постановлений и оставлении их без изменений», — говорится в сообщении чебоксарской межрайонной природоохранной прокуратуры.

Управление ФАС по Чувашии признало министра природных ресурсов и экологии Чувашии Ивана Исаева нарушившим закон «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Нарушения связаны с изменениями условий госконтракта. Решение принято после рассмотрения восьми административных дел, возбужденных по ч. 2 ст. 7.32 КоАП, предусматривающей штраф в размере 20 тыс. рублей.

Дела были возбуждены Чебоксарской межрайонной природоохранной прокуратурой по нарушениям при исполнении государственных контрактов по санитарной вырубке лесов. Все государственные контракты были заключены в 2011 году на выполнение работ по охране, защите и воспроизводству лесов с одновременной заготовкой древесины.

Минприроды производило работы, связанные с ликвидацией последствий лесных пожаров. «Были лесничества, в которых ничего не горело. Там были просто санитарные вырубки. Часть работ была направлена на ликвидацию горельников, часть — на воспроизводство лесов. Нарушения есть по всем 11 контрактам и заключаются они в том, что изначально условия контракта были одними, а после заключения дополнительных соглашений поменялись, в том числе и касательно объемов вырубки лесов», — рассказал помощник прокурора природоохранной прокуратуры Александр Дельман.

Он пояснил, что дополнительными соглашениями к госконтрактам менялась и территория проведения работ. «Условия государственного контракта, на заключение которого проводился аукцион, предусматривали проведение работ на определенной территории, которая могла не заинтересовать потенциальных участников аукциона. Поэтому они не принимали в нем участия», — рассказал Александр Дельман. По его словам, изменения в контрактах привели к ограничению прав организаций, «которые не могли предположить, что изменятся изначально заявленные условия госконтракта». Кроме того, он сообщил, что прокуратура не занималась подсчетом ущерба.

Ранее Ленинский районный суд Чебоксар рассмотрел два дела об административных правонарушениях в отношении Ивана Исаева, возбужденные УФАС после проверки, проведенной природоохранной прокуратурой.