Суд в Кирове заслушал показания Алексея Навального по делу «Кировлеса»

Один из самых громких процессов этого года  - слушание по делу о Кировлесе – перевалил за   экватор. Председательствующий судья Сергей Блинов  впервые с начала процесса  заслушал показания  обвиняемого – оппозиционера Алексея Навального. В  своем обращении к суду Навальный указал на то, что    обвинения, предъявленные ему  руководством компании, являются  чистым оговором, главной целью которого  является попытка  скрыть хищение средств на предприятии.

Напомним, что на прошлой неделе  прокуроры попросили суд  сменить меру пресечения обвиняемого с подписки о невыезде на заключение  под стражу в связи с неявкой подсудимого в суд. Судья   ходатайство не удовлетворил. В   этот раз он был явно не намерен вспоминать  о произошедшем и  всем свои видом продемонстрировал  желание как можно быстрее перейти к делу.

После того как Навальный дал подписку об ответственности за дачу ложных показаний,  адвокат   Ольга Михайлова приступила  к  вопросам.   Дача обвиняемым показаний  всегда свидетельствует о том, что процесс перевалил за экватор.  Напомним, что слушание по делу длится  с апреля месяца. Известно, что его вторая половина  будет намного короче, чем  первая, так как защита намерена привлечь только 13 свидетелей (что на порядок меньше числа свидетелей обвинения).

Свое  выступление  Навальный начал с того, что обвинил прокуратуру в абсурдности происходящего. Оппозиционер пояснил, что в 2009 году  он выполнял функции советника губернатора Никиты Белых и  проводил неформальные проверки предприятий по  его приказам. Одним из первых поручений губернатора  было изучение  крупнейшего в   лестной отрасли  предприятия Кировлеса. После отчета, предоставленного  Навальным,  Белых поручил  ему  реорганизовать старое  и убыточное предприятие.

Навальный предложил руководству  компании начать торговать с  Вятской лесной компаний, которая  принадлежала его знакомому Петру Офицерову. При этом знакомство обоих директоров состоялось  без участия  оппозиционера. Этот факт  Навальный особо подчеркнул, указав на то, что  обвинения в давлении  и принуждения к торговле являются  абсолютной неправдой.

В ходе дальнейшей работы  Навальный выяснил, что руководство  Кировлеса значительно приукрашивает  размер складских запасов, что навело его на мысль о расхищении средств на предприятии. Вскоре между директором Кировлеса Опалевым и   оппозиционером вспыхнул конфликт, который  и привел последнего на скамью подсудимых.