Судебный процесс по нашумевшему делу близится к завершению

В Замоскворецком районном суде заслушали прения сторон по «болотному делу», в котором фигурируют Илья Гущин, Александр Марголин, Алексей Гаскаров и Елена Кохтарева, женщина пенсионного возраста.

Обвиняемых, кроме Кохтаревой, конвоировали в зал. Пенсионерка с подпиской о невыезде остаётся дома.

Вердикт государственного обвинителя

В обвинительной речи прокурора содержались выводы относительно организованных беспорядков, имевших место в Москве. Обвинитель посчитал, что для Елены Кохтаревой условное наказание и чистосердечное признание способствуют переосмыслению содеянного и позволит стать на путь исправления. Гаскаров и Моргалин должны получить сроки по заслугам - четыре года каждый, Гущин – три года и три месяца. Обвинение не восприняло всерьез свидетельские показания от защиты.

Защита не согласна с обвинениями

Адвокат Марголина в лице Алексея Мирошниченко выразил несогласие с позицией обвинения, заявившего, что данное событие относится к разряду тяжких преступлений. По его словам, настоящие беспорядки выглядят по-другому. Он привёл в пример погромы 2002 года, устроенные футбольными болельщиками. Центром этих беспорядков была выбрана Манежная площадь. Также он вспомнил Фергану, где в 1989 году толпа бесчинствовала, избивая, сметая и сжигая всё вокруг. Адвокат пришел к выводу, что поваленные туалеты не могут быть основанием для такого рода обвинений.

Никита Таранищенко, адвокат Марголина, добавил, что нападения на полицейского не было, была самозащита.

Сергей Панченко, защищавший Илью Гущенко, заявил, что его подзащитный не нанёс вреда полицейскому и не представлял никакой опасности для окружающих.

По заявлению гражданского активиста Алексея Гаскарова, комментировавшего доказательства, снятые на видео, на которые следствие делало ссылку, он не трогал полицейского, а лишь случайно прикоснулся к нему, вмешавшись в потасовку полицейских с демонстрантами. Не бастовал и не прорывал оцепление. Его на тот момент в этих местах не было. Задержали 656 человек, но обвинения предъявили только 20 задержанным. По уголовному Кодексу Российской Федерации, если человек находится в толпе, он не несет ответственности за нахождение в ней.

Светлана Сидоркина посчитала, что её подзащитный Гаскаров подвергся политически мотивированному преследованию. По словам другого адвоката высокое голенище полицейского защищало место прикосновения к нему Гаскарова. Его подзащитный не мог причинить вреда стражу порядка и по законодательству не должен нести ответственности.

Судом были заслушаны подсудимые Гущин, Марголин, Гаскаров признавшие свою вину частично. Елена Кохтарева согласилась с предъявленным обвинением и чистосердечно раскаялась, но отказалась от произнесения патриотической речи, сославшись на то, что дочь и адвокат не разрешают ей говорить. И судья ответила им, что судом не запрещено.

Обвиняемым предоставлено последнее слово

Гаскаров отказался от выступления и обратился к суду с просьбой о переносе заключительной речи на следующее заседание.

Произнося последнее слово, Марголин не признал себя виновным по статьям 318 и 212 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Он хотел светлого будущего для детей в правовом государстве.

В словах Гущина звучала жалоба на тяжелые условия содержания в СИЗО за время его пребывания. При вынесении приговора это должно быть обязательно учтено.

После прения сторон судом будет оглашён приговор четырем подсудимым, фигурантам «болотного дела».