Жалоба Минобороны РФ по взысканию ущерба будет рассмотрена 13 марта

13 марта  7-ым арбитражным апелляционным судом будет рассмотрена жалоба  Минобороны РФ относительно взыскания компенсации вреда в результате падения в озеро Большой Кошкуль самолета СУ-24 4,05 млн. рублей с войсковой части по иску департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области.

3 декабря 2012 года Арбитражным судом Новосибирской области был удовлетворен иск о взыскании компенсации. Согласно исковому заявлению,  требуется взыскание вреда с федерального бюджетного учреждения "Войсковая часть 71592".

Полковник Ярослав Рощупкин, помощник командующего войсками Центрального военного округа, сообщал об обжаловании решения арбитражного суда в апелляционном порядке.

Ответчик считает, что истец не представил сравнительную характеристику состояния водного объекта до падения судна и после и поэтому доказательства причинно-следственной связи между аварией самолета и загрязнением озера отсутствуют.

Экологическая экспертиза, которая определила ущерб, была проведена не имеющей на это лицензии организацией. Истцы в исковом заявлении используют необоснованно нормы предельно-допустимой концентрации вредных веществ для рыбохозяйственного водоема, и не подтверждают его назначения, ответчик считает, что озеро заморное, и для него существуют другие нормы.

Согласно данным истца, 14 февраля 2012 года вовремя проведения проверки в Сафакульевском районе Курганской области специалисты природоохранного департамента были проинформированы о падении самолета СУ-24 в озеро Большой Кошкуль. Судно принадлежало войсковой части.

По итогам надзорных мероприятий стало известно, что в результате падения самолета и несвоевременной ликвидации последствий водный объект был загрязнен нефтепродуктами, а их концентрация значительно выше допустимой нормы. В отношении войсковой части вынесено постановление, согласно которому было назначено административное наказание в размере 30 тыс. рублей штрафа.

Расчет вреда, причиненного водному объекту, провел  департамент с учетом затрат, которые понесла войсковая часть на ликвидацию загрязнения.

Департамент обратился с иском в суд, в связи с отказом войсковой части в добровольном порядке компенсировать вред.