Что же будет с Витишко?

МОК интересует вопрос, связанный с именем эколога Евгения Витишко, которому грозит реальный срок. Он не одобрил строительные работы, которые велись в Сочи в преддверии Олимпийских игр. Евгений полагает, что данные работы вредят экологической обстановке.

По этому вопросу МОКом направлено письмо для получения разъяснений в организационный комитет. Их интересует также, почему была изменена мера пресечения.

Это не связано конкретно с Олимпиадой. Вопрос касается незаконного получения участка под строительство в лесном массиве из реликтовых сосен, занесенных в Красную книгу. Именно там построена дача чиновника из Краснодара Александра Ткачева.

В чем причина? Почему изменилась мера пресечения?

Если в июне позапрошлого года Витишко и Газаряну (кстати, он попросил убежище в Эстонии, выехал туда) грозило условное наказание, то перед самым началом сочинских олимпийских игр Витошко уже грозит реальный срок. Потому что поданную жалобу краевой суд опротестовал.

Такое решение в суде оправдывают тем, что имелись нарушения со стороны Евгения, когда срок был условным. Еще, как там утверждают, он подвергся аресту (это было накануне Олимпиады) за нецензурное выражение собственных мыслей в общественном месте.

Мнение правозащитников

Правозащитная организация Human Rights Watch (HRW) считает, что в приговоре просвечиваются политические нотки, которые напрямую связаны с критическими замечаниями по поводу строительства олимпийских объектов. Эту работу Витишко активизировал до вынесения сурового приговора. Он составляет совместно с экологами доклад, в котором описывает весь ущерб от проведенных за эти годы работ. Именно после этого, у власть имущих появляются к Евгению претензии по вопросу нарушений установленного порядка ограничений.

Хотя названо то, что ФСИН знал о планах Витишко, связанных с поездкой за пределы города. Он сообщил об этом в письменном виде. Странно то, что после его заявления появилось решение суда об изменении меры пресечения. Причем его арестовали, не дожидаясь суда, сразу же, как только он вышел после написания заявления. Причина ареста следующая: нецензурная брань в общественном месте. Задерживают его на пятнадцать суток. Причем слушания начинаются по истечении половины срока.

Можно ли представить, что человек, занятый столь серьезными экологическими проблемами, к тому же, папа, у которого трое деток, вдруг ни с того ни с сего начинает материться. Да еще на остановке, на которой нет ни одного человека? Это просто абсурд!

Чего же ждать далее или какова судьба Витишко

Мнение Локшиной сводится к следующему. Работа МОК по данному вопросу продолжается, Олимпиада-14 не является помехой. Хотя может случиться так, что к решению вопроса государственные чиновники России могут отнестись, как к абстрактному делу. Поэтому следует уповать на принципиальность Международного Олимпийского Комитета, который не позволит спустить дело на тормозах. Ведь вся ситуация по экологии была известна ему задолго до начала олимпийских игр. Все материалы были направлены федеральным властям, так что откреститься незнанием ситуации у них не получится. По ее мнению, решение суда неверное.

Сегодня уже началась перетасовка: из одного кабинета отправляют в другой. Но, судя по пессимистическому убеждению одного из ведущих экспертов МЦ Карнеги Алексея Малашко, МОК может отказаться от дальнейшего разрешения вопроса, не захочет получать дополнительные проблемы. Он же говорит о том, что Россия не первое государство, в котором возникают подобные ситуации накануне олимпийских игр.