Капица и Быков могут войти в состав общественного совета при Минобрнауки РФ

Ученый Сергей Капица, писатель Дмитрий Быков, учитель русского языка и литературы московской школы Сергей Волков, возможно, войдут в состав Общественного совета при министерстве образования и науки РФ, который, вероятно, в субботу огласит глава ведомства Дмитрий Ливанов. Ранее Ливанов заявил, что общественный совет при Минобрнауки возглавит нобелевский лауреат Жорес Алферов. Министр говорил, что намерен строить работу ведомства по принципу открытого министерства. По его мнению, совет стать дискуссионной площадкой, проводить экспертную оценку программ, принимаемых ведомством, выступать как орган управления.

Выбор кандидатов в Общественный совет и голосование по кандидатурам проводилось на сайте радиостанции «Эхо Москвы», итоговый список был представлен Ливанову. Министр на свое усмотрение, руководствуясь результатами голосования, выбрал 10 кандидатов, еще 10 человек он назначит вне списка.

Кроме Капицы, Быкова и Волкова, по результатам обсуждения, в десятку вошли: заместитель директора института проблем передачи информации РАН Михаил Гельфанд; математик, лауреат Филдсовской премии Станислав Смирнов, главный редактор «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов; директор дома научно-технического творчества молодежи Александр Леонтович; директор центра образования № 109 Москвы Евгений Ямбург; преподаватель факультета журналистики МГУ имени Ломоносова Ирина Прохорова; доцент РГПУ имени Герцена Сергей Рукшин.

«Мне только что поступило предложение, я его принял. Считаю, что в любой ситуации, если что-то можно к лучшему изменить, надо менять, а дальше — как получится». Старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени Штернберга (ГАИШ) МГУ Сергей Попов назвал странной структуру совета. «Это как если бы ученые для рецензирования своих статей сами набирали бы рецензентов».

С другой стороны, отметил Попов, самое лучшее, что сейчас может сделать Минобрнауки, — это начать диалог с действительно ведущими учеными, а не с руководством Академии наук. «Эти люди (Гельфанд и Смирнов — ред.) — это, кончено, большой плюс (для работы совета). И чем больше будет таких людей (в составе совета), тем лучше, потому что двое из 20 — это все-таки мало», — считает он.