Конституционный суд отменил процедуру «заочного голосования» в избирательных комиссиях

Конституционный суд отменил процедуру «заочного голосования» в избирательных комиссиях
04.04.2013 13:32
Просмотров: 2745

Конституционный суд  признал недействительной процедуру заочного голосования в избиркомах. Инициатива пересмотра   закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ»    исходила от активистов московской оппозиции Василия Лабутина и Вячеслава Тетерина, баллотировавшихся в марте 2012 года в депутаты  муниципальных образований. Со слов, оппозиционеров, большинство кандидатов, принявших участие в выборах, были зарегистрированы с нарушением закона. В частности, Лабутин и Тетерин указали на то, что  присутствие в списках единоросов было обеспечено за счет голосов членов территориальных  избиркомов, отсутствовавших на заседании.

Суд Москвы и Верховный суд указали на то, что  учет  голосов  заочно законом не запрещен, после чего оппозиционеры обратились в Конституционный суд,  с просьбой признать  практику, распространенную   более чем в десяти регионах России, незаконной и противоречащей положению  о прозрачности, гласности и открытости выборов. Конституционный суд удовлетворил их требование, подтвердив, что, хотя  в законе  напрямую и не запрещается  заочное голосование, но и нет указаний на то, что члены избиркома могут отсутствовать на голосовании без уважительной причины. КС также постановил, что получившая широкое распространение практика расходится с международными стандартами и противоречит  рекомендациям Венецианской комиссии.

Решение суда может  иметь далеко идущие последствия, так как сформулированные  принципы касаются не только обозначенного института, но и вообще любых выборов.  В связи с   произошедшим не лишним будет вспомнить прецедент Европейского суда по правам человека,  два месяца назад вынесшего решение по делу  о голосовании в украинской Верховной раде. Напомним, что  дело против Украины было открыто в связи с голосованием за увольнение члена Верховного суда А. Волкова  карточками коллег, отсутствующих на заседании. ЕСПЧ признал такое положение дел незаконным, противоречащим Конституции   Украины и национальному законодательству страны.

Яндекс.Метрика