Непричастные

Заседания продолжаются

Все еще проходят заседания по делу Удальцова и Развозжаева. Опрошенные в течение трех дней свидетели не предъявляют никаких обвинений подсудимым. А сам Леонид Развозжаев подает просьбу о переводе в СИЗО, ближе к зданию Мосгорсуда, в связи с ухудшающимся состоянием здоровья.

25 февраля прошло третье заседание, на котором подсудимым предоставили обвинение в том, что они являлись организаторами вооруженного протеста. На слушание пригласили трех потерпевших. Там же Удальцов выразил возмущение по поводу предвзятого отношения к «узникам Болотной площади».

Суд дал делу временную отсрочку из-за просьбы адвоката Удальцова Карины Москаленко, которая не успела изучить видео- и аудиодоказательства. Просьба же Развозжаева перевести его в другой СИЗО была отклонена из-за своей необоснованности. Аграновский, адвокат Развозжаева, в ответ на это решение заявил о несправедливости судебной системы.

Камень – тоже оружие

Далее боец ОМОНа Архипов заявил, что был свидетелем агрессивной атаки участников беспорядка, более того, камень, брошенный одним из демонстрантов, ударил его в подбородок, и ему пришлось наложить швы. Также он отметил и то обстоятельство, что полиция никаких активных действий к гражданам не принимала. К обвиняемым у Архипова претензий не имелось. В противовес этим показаниям командир роты Барабанщиков сделал заявление, что случайно услышал по рации призвания Удальцова идти на Кремль. Однако жертва преступления Александр Бордюг полностью подтвердил слова Архипова, опровергнув показания Барабанщикова.

Во время заседания Карина Москаленко потребовала запротоколировать следующее обстоятельство: судья Замашнюк вел себя непозволительным образом, то есть делал недопустимые замечания и отпускал комментарии, не касающиеся хода дела.

После заседания Удальцов потребовал провести медицинское обследование, так как его зрение очень сильно испортилось, но эту просьбу отклонили.

26 февраля прошло четвертое заседание, которое открыл Леонид Развозжаев. Он подал ходатайство о плохом самочувствии и переутомлении, но просьбу отклонили. Во время продолжившегося допроса потерпевший Коваленко также заявил, что не имеет никаких претензий к подсудимым, что во время демонстрации не видел никакого вооруженного сопротивления.

Неприкосновенность судебной системы

Судья Замашнюк снова вмешался в ход дела, вспомнив цитату Достоевского, касающуюся боли. Эту тему перенял следующий потерпевший Чернышов, сделавший заявление об избиении протестующими. Он утверждал, что люди избивали бойцов, и даже сквозь защиту чувствовались удары.

По словам потерпевшего Овечкина, демонстранты принимали активные действия в отношении бойцов ОМОНа.

Овечкин заявил, что видел даже арматуру, которая была порезана на куски. Карина Москаленко справедливо возразила на отведение судьей вопросов об опознании этих кусков и возможности пронести арматуру, несмотря на металлоискатель, но ее замечание не восприняли всерьез.

Спустя некоторое время информагентства опубликовали заявление Александра Барыкина о поступлении угроз следователям, участвующим в расследовании «болотного дела», однако, и источник угрозы, и реакция правоохранительных органов так и остались в тайне.

Жалоба Удальцова и Развозжаева от 28 февраля была отклонена Мосгорсудом: они оставались под арестом еще 4 месяца. Более того, просьба Удальцова о медицинской помощи так и осталась без ответа.