Сайты, призывающие к народным беспорядкам, теперь будут блокироваться

Экстремистскими считаются интернет страницы, содержащие воззвания к межнациональным конфликтам, терроризму, экстремистскому движению, массовому беспределу, а также к большим народным кампаниям без полученного разрешения. Эти сайты планируется блокировать без решения суда, полномочия получат генпрокурор и его замы, передавая полученные материалы в Роскомнадзор. Ролики с известного ресурса YouTube, имеющие подобное содержание, тоже будут отслеживаться, говорит Митрофанов. В соответствующий закон будут вноситься поправки.

На сегодняшний день уже блокируются сайты, имеющие контент из детской порнографии, сайты, посвященные суициду, наркотикам и с контентом, противоречащим закону об авторских правах.

Валентин Романов (КПРФ) обратился к Митрофанову с просьбой уточнить термин " экстремизм". На что Митрофанов ясно дал понять, что нецелесообразно тратить время на уточнение терминов и понятий, когда необходимо противостоять возникновению погромов, и что они в силах отличить общественную деятельность от призывов к беспорядкам.

В чьих руках судьба России

Автор этого закона, депутат Андрей Луговой (ЛДПР) сильно обеспокоен судьбой России. По словам Андрея Митрофанова (глава комитета Госдумы по информационной политике), этот закон необходимо ввести максимально быстро, желательно к 1 февраля, так как, по его словам, вызывают большое беспокойство события, происходящие в некоторых странах.

Известно, что сайт может быть зарегистрирован на сервере другой страны, законы которой не регулируют эту область. На это у Андрея Митрофанова есть возражения, что у Роскомнадзора сильные связи, и для них это проблемой являться не будет. На стороне Российских депутатов высказался и вице-президент компании Google, сказав, что и в Нью-Йорке эти задачи будут решаться.

Противники закона

Депутат фракции "Справедливая Россия" Дмитрий Гудков считает, что наделение прокурора полномочиями решать, какой сайт является экстремистским, а какой нет - противоречит Конституции России.

Оппозиция также считает, что принятие этого закона противоречит конституционным правам граждан и повышает число табу, что ограничивает права и свободу граждан, закрепленных в Конституции. Митрофанов на это возразил, что всегда остается законное право обжаловать в суде, ведь если агрессивная толпа куда-то движется, разве будет время о чем-то рассуждать?

Мнения оппозиции придерживается Совет при президенте по правам человека. Плюс ко всему, запреты будет технически легко обойти, изменения в этом законе будут увеличивать рост недоверия к законам, и, с другой стороны, создавать лишь видимость работы по уничтожению экстремизма взамен реально проводимой работы по искоренению экстремизма.

Владимир Бессонов высказал предположение, что будет блокироваться информация, не противоречащая закону, но неугодная правительству. На что Луговой ответил, что этого поможет избежать личная ответственность тех людей, которые будут иметь право блокировки подозрительных сайтов.

К тому же, как утверждает Дмитрий Гудков, новые правила не помешают самостоятельным организациям граждан выражать свои призывы иначе, и приводит в пример, когда вместо всем известного слова из трёх букв пишут "пуй". Гудков также считает, что введение закона может негативно отразиться на добропорядочных сайтовладельцах, когда по причине ошибочной блокировки сайта может остановиться работа целого коллектива или предприятия.