Хищение миллионов с большой поляны

Участница процесса о воровстве в министерстве обороны Наталья Дынькова получила наказание на 3 года в виде отбывания наказания в колонии поселения.

Дынькова сдала в аренду компании сына строения в центральной части столицы нашей страны

Дынькову за предоставление фирме своего сына в аренду зданий в московском центре осудили на три года. В результате сделки Дыньковы обогатились на одиннадцать миллионов рублей. Ее сын по имени Николай был также осужден и приговорен к отбыванию наказания сроком на 2 года.

В начале недели состоялся суд по делу воровства в Министерстве обороны. Судья объявил Дынькову виновной в хищении. Она сдала в аренду на незаконных основаниях некоторые объекты компании своего сына.

В СМИ фамилия этой женщины стала фигурировать еще два года назад. По подозрениям военных ведомств она чинила проблемы с предоставлением товаров, которые предназначались в пределах оборонзаказа. Тем не менее, до судебного разбирательства дошло дело о следках с недвижимостью, которые она проворачивала, занимая должность генерального директора военно-картографической фабрики. Дынькова сама сдавала в аренду компании СтройАльянс ею подобранные объекты.

Строения располагались в центре столицы именно в том месте, где находится военно-картографическая фабрика

Так получилось, что сын стал арендодателем недвижимости, принадлежащей ведомству, руководителем которого была его мать.

Компания Дынькова существовала таким образом два года. Военному ведомству было перечислено лишь 25 миллионов рублей, а остальное пошло в карман Дыньковым. В качестве возмещения похищенных средств военное ведомство забрало в квартиру, которая принадлежала сыну Дыньковой.

В процессе проведения следственных мероприятий Наталья говорила о том, что ее делом должны заниматься не военные, а сотрудники полиции.

Она обжаловала приказы главы следственного подразделения нашей станы А. Бастрыкина, который передавал их в следственный орган военного подразделения. В верховном суде Дынькова заявила, что все приказы были оформлены с нарушениями. Верховным судом был отклонен ее протест.Адвокат Натальи намеревался обжаловать данное решение в надежде, что его поддержит вышестоящая инстанция.

Защита придерживается мнения, что следственные органы военного ведомства неправильно рассмотрели дело Дыньковой

Адвокат заявил, что то дело, по которому обвиняется его доверенное лицо, должно находиться на рассмотрении в МВД, но не у военных следователей. Кроме этого адвокат отметил, что следователями не было доказано то, что сыну Дыньковой не было известно о незаконности действий его матери.

В СМИ Дыньковой присваивали звание лучшей подруги Васильевой Е. Именно она должна была рассматривать все дела, связанные с имуществом.

Васильева в суде давала свои показания

Она заявила, что Дынькова является порядочным человеком, и что к ее работе у нее никогда не было никаких нареканий. В то же время ей не удалось дать ответы на вопросы, которые относятся к совершению сделок со строениями на Большой Полянке. Она посетовала на то, что она ежедневно подписывает огромное количество документов и может не вспомнить это.

Саму Васильеву следственные органы также довели до суда в качестве обвиняемой. Она несколько лет выбирала самые прибыльные здания, принадлежащие министерству обороны и продавала их по сниженной стоимости. Ее действия привели к потере более трех миллиардов рублей.

Совсем не следует исключать то факт, что Васильева будет признана виновной даже без отдельного рассмотрения ее дела. Ведь в рамках дела Дыньковой существуют доказательства против нее.