Самый малый ход дела «Булгарии»

Продолжается заседание суда по делу «Булгарии». Оно проходит в Казани после перерыва почти в два месяца. Такое неоправданно долгое время прохождения процесса, по мнению большинства потерпевших не что иное, как умышленное и гнусное затягивание процесса обвиняемой стороной. Адвокаты защиты подают необоснованные и надуманные ходатайства, злонамеренно не являются на заседания суда. Так же потерпевшие считают, что адвокаты, для защиты своих клиентов, используют неэтичные и не совсем допустимые приемы.

Кто идет «теплоходом»

В ходе судебного процесса были зачитаны итоги судебно-психиатрической экспертизы помощника капитана Рамиля Хаметова, о проведении которой ходатайствовали адвокаты еще в ноябре 2013 года. По результатам данной экспертизы следует, что у Хаметова, на момент крушения корабля, никаких психических расстройств не было, следовательно, он полностью отдавал себе отчет в своих преступных деяниях. На вопросы своего адвоката о том, знал ли он о технических неисправностях судна, в частности о недостатке топлива, о неисправности левого основного двигателя, о нахождение воды в трюме и баках с дизельным топливом. Хаметов пояснил, что в его компетенцию не входили данные вопросы, он отвечал только за палубную часть. Этими вопросами на судне занимался старший помощник механика Константин Пузанков. О неисправностях двигателя и вообще, о каких либо недостатках на «Булгарии», он не знал. По его мнению Пузанков докладывал погибшему при крушении судна капитану Александру Островскому о недочетах в исправности судна, но капитан принял решение о выходе «Булгарии» в очередной рейс.

Сторона обвинения выясняла, входило ли в должностные обязанности Хаметова обеспечение проведения инструктажа пассажиров судна об их действиях на случай крушения судна или о действии пассажиров в период прохождения шторма, который и был в момент крушения. Также, должен ли он проверить состояние иллюминаторов, задравлены ли они. Он пояснил, что такой инструктаж проводился, но по опровергшим его заявления словам одного из свидетелей, - никакого инструктажа с ними не проводилось, и он не смог закрыть иллюминаторы, так как болты заржавели, а гайки были сорваны.

Так же судьей был задан вопрос адвокату Хаметова Горгеладзе, почему он отсутствовал на предыдущем заседании, и даже не счел нужным предупредить о своей неявке суду. Горгеладзе пояснил, что, будучи в отпуске, задержался в Тбилиси по крайне важным обстоятельствам, чем вызвал негативную реакцию и возмущение со стороны потерпевших. Например, один из потерпевших, Геннадий Игнарин, считает это бессовестным и форменным безобразием.

Кто идет на «буксире»

В ходе судебного процесса было рассмотрено ходатайство директора «Агроречтура» Светланы Инякиной об ее амнистии, связанной с юбилеем Конституции России, и попросила при вынесении ей приговора учесть данное обстоятельство. По мнению потерпевших, ее ходатайство лишено логики, ведь, если кто-то ходатайствует об амнистии, то, следовательно, признает вину, а Инякина все отрицает.

Напомним, что при страшном и безоправдательном крушении «Булгарии» в июле 2011 года погибло 122 человека, в том числе 28 детишек.

Когда же «причалит» суд

Тем не менее, адвокат Халилуллин ходатайствовал еще о дополнительном допросе 14 свидетелей и специалиста, участвовавшего в операции по подъему с 22 метровой глубины затонувшей «Булгарии», и о специальном осмотре самого, потерпевшего крушение, судна, которое является, к тому же, основным вещественным доказательством. О своем решении, относительно добавленных ходатайств, суд сообщит на следующем заседании.