Следственный комитет не хочет принимать во внимания новые улики по болотному делу

Следственный комитет России отказывается  работать с новыми уликами по делу об организации массовых  беспорядков на болотной площади. Речь идет о  внесудебном  комиссионном психолого-лингвистическое исследовании, которое   может быть использовано как косвенное доказательство невиновности одной из  фигуранток. Более подробно  об этом рассказывает пресс- секретарь правозащитной организации «Агора» на портале  Газета.ру.

Речь идет о  новом исследовании, в котором приняла участие Мария Баронова, одна из обвиняемых, проходящих по  «болотному делу».  Следователь СКР  Рустам Габдулин отказался приобщать к материалу следствия новые результаты исследований, объяснив это тем, что   в деле уже значатся заключения  психологов. «Прежние  судебные экспертизы не будут подвергнуты сомнения. У нас нет никаких оснований полагать, что  их результаты недостоверны», - заявил следователь. Фактически новое психолого- лингивистическое исследование ставит палки в колеса следствия, так как  его результаты в корне противоречат всем материалам, которые прилагаются к делу:  фотографиям, показаниям свидетелей и т.д.   Следователь настаивает на том, что он имеет право самостоятельно решать приобщать новые улики к делу или нет на основании своих внутренних убеждений и  голоса совести.  «Голос совести Рустама Габдулина постановил отказать в удовлетворении ходатайства о приобщении  новых результатов экспертизы  к делу», - сообщается в пресс-релизе «Агоры». Правозащитники обрушились на СКР с  критикой, указывая на то, что никто не вправе мешать адвокатам защищать своего клиента и предоставлять доказательства  его невиновности. Следователь не имеет права отвергать  улики на основании  какого-то своего внутреннего убеждение и голоса совести.   «Такое отношение к делу еще раз подтверждает, что ни о каком равноправии и состязательстве обвинения и защиты в болотном деле не было и нет», - резюмирует адвокат Бароновой Сергей Бадамшин.

Исследование, которые проводилось по инициативе защиты сумело доказать, что высказывания   подозреваемой в организации  массовых беспорядков Марии Бароновой не содержали  побуждения к агрессивным действия  и к каким-либо действиям вообще.  Грамматика и стилистика  речевок, проанализированная  специалистам и  по психолингивстике,  не могла стать причиной возникших беспорядков, так как не содержала  значимых  общественно-политических высказываний. Под заключением подписались доктора и кандидаты филологических наук.  Общий вывод, который можно сделать на основе проведенного исследования, сводится к  следующему:  в поведении Марии Бароновой не было ничего, что подлежит осуждению как побуждающее к осуществлению противоправных действий. В настоящий момент Мария Баронова находится на свободе под подпиской о невыезде. Уголовное дело в отношении Марии   о призывах  к массовым беспорядкам было возбуждено по ч. 3 ст. 212 Уголовного кодекса России.