В США проходят акции против оправдательного приговора Джорджу Циммерману

В США проходят  акции протеста против оправдательного приговора Джорджу Циммеману, убившего невооруженного афроамериканца.   Присяжные  поддержали версию адвокатов,  посчитав действия Циммермана   обычной самообороной.  Президент США Барак Обама  обратился к гражданам, призвав   их не выходить на улицы и не усугублять ситуацию.

Лос-Анджелес  превратился в  арену для   митингов, вызванных  скандалом вокруг  судебного слушания по делу о гибели темнокожего подростка.   Акции в поддержку  семьи погибшего проходят во всех крупных городах Америки: Нью-Йорке, Вашингтоне, Сан-Франциско, Чикаго, Филадельфии и др.   Все  участники  выступают под единым лозунгом: нет справедливости – нет мира. В полицейских, пытающихся остановить протестующих,  летят батарейки, фрукты и даже камни.

И граждане, и правозащитники  разочарованы приговором суда.  Национальная ассоциация цветного населения призвала  Минюст привлечь виновника убийства  хотя бы  к гражданской ответственности. Многие  темнокожие из района, в  котором живет подсудимый,   утверждают, что  часто чувствовали  на себе его пристальный взгляд.  Большинство из них уверены в том, что именно расовая принадлежность убитого подроста сыграла решающую роль в  инциденте.

Напомним, что убийство 17-летнего Трэйвона Мартина произошло  в феврале 2012 года в пригороде  города Орландо.  Как удалось установить  следствию, мальчик  возвращался домой из магазина. В это время Циммераман нес службу в районе (он был волонтером,  наблюдающим  за порядком).   Подросток вызвал подозрение у   подсудимого из-за того, что шел, надвинув капюшон на лицо.  Начав преследовать  Мартина, Циммерман открыл огонь и  убил мальчика.

Защитники утверждают, что   во время преследования  темнокожий подросток  оказал сопротивление, ударил дозорного и прижал его голову к бордюру. Таким образом, посчитали присяжные,  нанесенные Мартину ранения  явились  следствием  обычной самообороны.  Примечательно, что в ходе судебного заседания, обвиняемый часто путался в своих показаниях и несколько раз был уличен во лжи. Тем не менее, в результате  заседания ему был вынесен оправдательный приговор.