По Сирии либо ударят, либо будут бить, либо и то, и другое сразу

И снова мы возвращаемся к сирийскому вопросу, так  как он, безусловно, является самой горячей темой этой недели. После жестких заявлений западных лидеров начало ближневосточной военной кампании кажется почти неизбежным. Как говорят эксперты, вариантов развития событий  сейчас только три.

Неизбежность военного удара по Сирии   стала очевидной после выступления  госсекретаря Белого дома Джона Керри, который сообщил о том, что располагает неопровержимым доказательствами того, что именно  режим Башара Асада  является ответственным за отравление мирных жителей в Восточной Гуте.  Керри добавил, что президент Барак Обама  считает  выступление против своих собственных  граждан бесчеловечным. Те, кто разрабатывал и принимал участие в данной атаке, обязательно должны понести ответственность. Сейчас США   взяли тайм-аут для того, чтобы решить каким именно  будет наказание виновных.

Итак, как мы уже говорили сейчас на Ближнем Востоке возможно три варианта развития событий. Первый и наиболее вероятный заключается  в нанесении  по Сирии нескольких точных  ударов с воздуха.   Они будут  иметь больше символическое значение, чем военное  и по истечении  пары дней прекратятся. Ракеты буду отправлены  с американских подводных лодок по наиболее ключевым объектам режима: Министерству обороны, Генштабу, президентскому дворцу, военным базам и т.д. Однако  после нанесения столь сокрушительного удара американцы  вводить свои войска в Сирию не будут. То есть у атаки не будет логического завершения.   Этот вариант позволит США  отправить Асаду некий месседж, своеобразный сигнал на будущее: если вы еще раз  примените химоружие, на этом мы уже не остановимся.

Этот вариант особенно  хорошо вписывается в концепцию правления Барака Обамы, который известен как  очень острожный лидер. Он не хочет развязывать в регионе  длительную и кровопролитную войну, но с другой стороны он вынужден действовать очень решительно, как того от него требуют и его сторонники  в Конгрессе, и его  сограждане.

Второй сценарий может быть реализован, если в сирийский вопрос надумают  вмешаться европейские  и ближневосточные сторонники США. Например, Турция, Катар и Саудовская Аравия. В этом случае нас ожидает более длительный обстрел и  более интенсивные удары с воздуха.  Данная кампания будет проводиться по аналогии с ливийской (2011г.), когда  НАТО осуществляло поддержку  оппозиции с воздуха.  В тот  год  США были не столько заметны, как, например, Франция и Великобритания, что не совсем характерно для данного государства.  Однако в  сирийской кампании  распределение сил будет более предсказуемым: с ПВО Башара Асада смогут справиться только США. Ни французы, ни британцы, ни турки, ни по одиночку, ни вместе не смогут преодолеть сильнейший сирийский противоракетный комплекс.

В случае реализации этого сценария Запад фактически снова окажется на стороне оппозиции, как и в ливийской кампании.  Логическим завершением этого сценария будет свержение режима Башара Асада.

Наконец, третий сценарий   позволит соединить в себе обе предыдущие стратегии. Сначала США в течение непродолжительного времени буду вести обстрел Сирии с воздуха,  нанося удары по самым важным военным  базам, а после этого отойдут в тень, предоставив  европейским и ближневосточным союзникам  завершить кампанию. В этом случае, скорее всего на втором этапе кампании   основные функции возьмет на себя именно Турция, которая  сегодня  обладает гораздо более мощными войсками, чем Франции или Англия.  В первую очередь в бой будут брошены морские силы,   и уже на завершающем этапе к ним   будут подключены сухопутные войска.