Раскол среди лидеров оппозиционеров

Казалось бы, ситуация в Украине только-только стала налаживаться и враждующие стороны, правительство и оппозиционеры стали вести переговоры, как возникли новые разногласия. Теперь уже они возникли между самими оппозиционерами. На публике представители партий УДАР и Батькивщина ранее демонстрировали теплые дружеские отношения. Однако появилось новое «яблоко раздора» - Конституция 2004 года.

Яценюк агитирует за возврат Конституции

Арсений Яценюк, лидер партии «Батькивщина», неоднократно высказывался за возврат Конституции 2004 года. Он заявлял, что для этого есть достаточно веские основания. Согласно этой Конституции, Украина придерживается президентско-парламентского режима правления. При таком режиме все полномочия и обязанности распределяются между президентом и парламентом в равных частях. А согласно Конституции, принятой в 2010 году, Украина стала президентской республикой. Таким образом, власть сконцентрирована в руках одного человека – президента. Яценюк уверяет, что такой режим правления не принес стране хороших результатов. Он утверждает, что власть президента нужно ограничить, так как это требует Майдан. Также Яценюк считает, что над Украиной нависла угроза диктаторского режима, что ограничит свободу ее граждан.

Кличко против Батькивщины

В свою очередь, Виталий Кличко, лидер партии УДАР имеет другое мнение по этому вопросу. Он считает, что нужно внести некоторые изменения в Конституцию 2010 года, в частности это поправки, которые касаются полномочий президента Украины. В УДАРе говорят, что президенту должна принадлежать абсолютная власть, только так он сможет контролировать депутатов.

В рабочую группу, которая должна принимать решения о новом конституционном законопроекте, также входят представители Партии регионов. Эта сторона не поддерживает УДАР, который выступает за усиление роли президента. Однако они не поддерживают и Батькивщину, которая выступает за усиление роли Верховной Рады. Их позиция нейтральная, они заявляют, что даже, если конституционная реформа и нужна, то пока ее проводить нет смысла, а стоит подождать хотя бы до осени этого года.

Реакция майдановцев на нерешительность депутатов

Председатель Верховной Рады, учитывая возникшие разногласия, принял решение об отмене заседания рабочей группы по поводу нового законопроекта до тех пор, пока оппозиционеры не разберутся между собой в своих интересах. Его решение вызвало новую волну протеста среди Майдана. Основное требование участников акций в центре Киева – реформа Конституции. Узнав о решении Верховной Рады, майдановцы ответили, что до осени ждать не будут. 7 февраля была начата подготовка к принятию нового законопроекта, и к 12 февраля законопроект мог бы быть готов, а к 15 февраля принят. На это и надеялись активисты Майдана. Теперь, разочаровавшись, они говорят, что будут вынуждены о себе напомнить, что может привести к более ужасающим последствиям протестов.

Активно распространяются слухи о том, что оппозиционеры отказались от своих предложений по возврату Конституции, что идет на руку нынешним властям. Аналитики делают прогнозы о том, что если партии оппозиционеров не договорятся между собой, то не смогут достигнуть цели свергнуть президента ни досрочно, ни на следующих президентских выборах. Альтернативу президенту Украины Виктору Януковичу, говорят специалисты, оппозиционеры не найдут в одиночку, им нужно действовать сообща, а для этого кому-то из них нужно пойти на разумный компромисс и разрешить вопрос с конституционной реформой.